中国体育用品股大‘比’拼:「李宁」vs《安踏体》育

admin 7个月前 (01-15) 快讯 34 0

「运动{和}保持健康是当今」最新的潮流,随着各式健康食品的推出,「全世界都转向追求健康饮食{和}强身健体」。这个热潮亦让体育用品公司受惠,它们销售的产品吸引了有意运动的人士。

体育用品公司是指销售运动鞋、服装及相关配件的公司。中国市场最大的两间体育用品公司是【李宁有限公司】(SEHK:2331){和}『安踏体育』用品有限公司(SEHK:2020),两者的市值分别为570<“<「亿」>港元”>(‘折合约’73.2《<「亿」>美元》)及1,980<“<「亿」>港元”>。

各位投资者可能想知道,「如果想把握」全球第二大〖经〗济{体运动服饰业的强劲增长},「这两间公司哪间更值得投资」?

<为了作出定断>,让我们从三个方面进行探讨。

收入增长


© ‘ 由[’ The Motley Fool <《提供》>

首先,【笔者检视了两间公司的按年】收入增幅。收入增长说明了公司的业务发展状况{和}品牌认知度。“为了让比较更全面”,<笔者使用了>2018〖财年以及〗2019‘年上半年的按年增长数据’。

安踏的表现明显更加出色,{其}2018财年收入按年增长44%,2019‘年上半年按年’增长40.3%,「分别胜过李宁的」18.4%{和}32.7%。「值得高兴的是」,〖两间公司的收入均录得增长〗,但两者之中,【安踏的增长率较高】。

《【胜出者】》:『安踏体育』

〖毛利率〗


© ‘ 由[’ The Motley Fool <《提供》>

【接下来】,笔者比较了两间公司的〖毛利率〗。为了解〖毛利率〗的走向,笔者同样使用了2018财年{和}2019【年上半年的数据】,【并且】设立了两个而非一个比较点。

ST「【<盐湖>】」:『一年巨亏』470<「亿」>,「谈谈如何才能提前识别此」类巨亏公司?

ST「【<盐湖>】」:『一年巨亏』470<「亿」>,「谈谈如何才能提前识别此」类巨亏公司? - 『图』1 年报一次性计提多年的坏账, 导致公司巨亏[,{在}A股已经见怪不怪了,但是,2020年1《月》11日ST「【<盐湖>】」(000792-CN)<披露的利润亏损金额>,{竟然创了}A「股历史新高」。 根据ST「【<盐湖>】」披露的2019“年业绩预告显示”,当年归属于上市公司净利润亏损432<「亿」>元至472<「亿」>元,{其}中,<因破产重组进程中资产处置产生的亏损约>417.35<「亿」>元,此项为非经常性损益,「归属母公司股东权益」—286.2<「亿」>元。值得一提的是,A股过往几年亏损额度最高的上市公司,{亏损金额也没有超过}200<「亿」>。 ST「【<盐湖>】」:『一年巨亏』470<「亿」>,「谈谈如何才能提前识别此」类巨亏公司? - 『图』2 净资产为负,基本不可逆转,公司被暂停

李宁{和}安踏的〖毛利率〗都很亮眼,两者均超过40%,但后者的〖毛利率〗较高,「一直保持于」50%〖以上水平〗。〖我们还可以清楚看到〗,虽然李宁的〖毛利率〗从48.1% 提高[到49.7%,但升幅「‘只’有」1.6“个百分点”。

另一方面,安踏成功将〖毛利率〗从52.6% 提高[3.5“个百分点”至56.1%,证明公司具有一定的品牌实力{和}定价能力。

《【胜出者】》:『安踏体育』

【股息率】


© ‘ 由[’ The Motley Fool <《提供》>

最后,笔者研究了两间公司的【股息率】。{过去}5年间,安踏年年都有派息,〖但派息金额波动不定〗,(未呈现稳)定上升趋势;<而李宁最近宣布了>7“年来首次”的股息(上一次宣布派息是{在}2011财年)。

从上表可见,安踏的【股息率】(1.1%)「略高于李宁」(0.4%)。

‘ 由[’于两间公司正以双位数的速度增长,它们的【股息率】都处于较低水平, 但相比起李宁[,安踏的优势{在}于派息纪录较稳定,能让投资者感到安心。

《【胜出者】》:『安踏体育』

最终《【胜出者】》

好明显,『安踏体育』胜出了这场较量,{其}收入按年增幅凌厉、〖毛利率〗优越,{而且派息政策稳定}。

Allbet声明:该文看法仅代表作者自己,与本平台无关。转载请注明:中国体育用品股大‘比’拼:「李宁」vs《安踏体》育

网友评论

  • (*)

最新评论

站点信息

  • 文章总数:1377
  • 页面总数:0
  • 分类总数:8
  • 标签总数:2432
  • 评论总数:260
  • 浏览总数:15314